Études & sources
Le contenu de sxShy s'appuie sur la recherche en sexologie, thérapie de couple et santé sexuelle. Voici les références qui fondent nos articles.
Désir, fantasmes & couples
Observatoire du désir féminin — volet 1 : les femmes face à la baisse du désir au sein du couple
IFOP pour Passage du désir · 2026 · IFOP
Étude Ifop pour Passage du désir réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 19 au 24 août 2026 auprès d'un échantillon national représentatif de 1 947 Françaises de 18 ans et plus, dont 1 240 femmes en couple. Les femmes en couple citent pour raviver leur envie : plus de gestes tendres et d'attention (76 %), plus de dialogue sur leurs envies (65 %), plus de temps à deux (62 %).
Cité dans : Article « 65 % des femmes veulent plus de dialogue sur leurs envies ».
Tell Me What You Want — The Science of Sexual Desire
Justin J. Lehmiller, PhD · 2018 · Da Capo Lifelong Books
Étude la plus large jamais menée sur les fantasmes (4 175 Américain·e·s). Démontre que la quasi-totalité des adultes ont des fantasmes récurrents et que partager ses désirs est un prédicteur fort de la satisfaction conjugale.
Cité dans : Articles sur les fantasmes, le double opt-in et la communication des désirs.
Enquête « Sexualité, fantasmes & pratiques des Français »
IFOP pour Le Journal du Hard / Lelo · 2023 · IFOP
Étude quantitative française : plus de 90 % des adultes déclarent au moins un fantasme récurrent. Données par âge, genre et statut conjugal.
Cité dans : Statistiques citées dans plusieurs articles du blog.
Sexual Communication, Satisfaction, and Quality: A Meta-Analysis
Mallory, A.B., Stanton, A.M., Handy, A.B. · 2019 · Journal of Sex Research, 56(3)
Méta-analyse de 93 études (38 500 participants) : la communication sexuelle est l'un des prédicteurs les plus robustes de la satisfaction conjugale et sexuelle, indépendamment de la fréquence des rapports.
Cité dans : Articles « Parler de sexe en couple » et « Explorer ses désirs sans gêne ».
Thérapie de couple & lien conjugal
The Seven Principles for Making Marriage Work
John M. Gottman, PhD & Nan Silver · 1999, rééd. 2015 · Harmony Books
Issu de plus de 40 ans de recherche au Gottman Institute (Univ. de Washington), ce travail identifie les marqueurs prédictifs (avec 91 % de précision) du divorce vs. de la longévité conjugale.
Cité dans : Comparatifs avec les apps Lasting et Paired ; articles sur la complicité durable.
Esther Perel — Mating in Captivity
Esther Perel · 2006 · HarperCollins
Référence sur la tension entre intimité quotidienne et désir érotique en couple long. Pose les fondations de l'« érotisme du connu » que sxShy cherche à raviver.
Cité dans : Articles sur la baisse de désir, la routine et la longue durée.
Sexualité féminine & santé sexuelle
Come As You Are — The Surprising New Science
Emily Nagoski, PhD · 2015, rééd. 2021 · Simon & Schuster
Cadre du « modèle dual de contrôle » (accélérateur / frein) pour comprendre le désir féminin. Référence académique majeure en sexologie clinique contemporaine.
Cité dans : Articles sur la baisse de libido, le désir spontané vs. réactif.
Kinsey Institute — Annual Research Reports
Indiana University, Kinsey Institute for Research · Continu · Indiana University
Centre de recherche fondé en 1947, source de référence sur la sexualité humaine, les attitudes et les comportements. Données reprises régulièrement par la presse internationale.
Cité dans : Statistiques globales et cadre épidémiologique.
Apps & culture digitale du couple
App Store et Play Store — fiches publiques des apps comparées
Apple Inc., Google LLC · Consultées en 2026 · App Store / Google Play
Source primaire pour les fonctionnalités, prix et politiques de confidentialité affichés par Paired, Lasting, Coral, Honi, Kindu, Desire, Melba, Owee, Oh My Love.
Cité dans : Tous les articles « sxShy vs. … ».
sxShy vous est utile ? Ajoutez-le à vos sources préférées sur Google pour retrouver plus vite nos articles dans votre flux.
Suivre sxShy sur Google